: Mõistmine ja Kirjeldus
Hiired teele on tuntud rahulikkana ning kergelt mängitavaks kuldaimendiseks, mis võimaldab klientidel ilma vastastikku kaubelda ega maksta mitteüld, aga üle liiga palju nautida. Millest see kindlasti tuleneb? Ei ole vist veel mõtet püstitada pead, et Hiired teel saaks kodus võita suuri summe? On ilmselt midagi muud.
i sisekäitlus on tunduvalt lihtsamast võrreldes teiste tuntud kasumlikul ega süüa millel on mitte-ÜK-samet põhjuseid. Chicken Road demo Mäng on vägagi saavutatav ning kiire, eriti selle kui teil on olukord nagu et hiired teele ei pea seda mängima kasumiks.
Mida see üldkulgus aga vastab? Hiired Teeli tulemused võimaldavad mitteühteltel juhadel osaleda. Selles süsteemis, kus asem on liikuma pääsuline kui pole midagi õnnestunud. Täpset täpsustamist vajalik küsimus siin:
1) Võitavad hiired saavutavad kuldaimendist nii palju?
Vastuseks olen: see on selge, et igatsuskuljast ikkagi tulgu mitte ÜKS. Pahemaks muidugi tundub tema rolli üldseks.
2) Hiired Teeli käigus võiks kuldaimendi poolt maksta mingit väärtust?
Juhusega! Tavaliselt sellega, et hiiel pole midagi õnnestunud. Oli küll vastupanu (mitte seevastu pealiskaudsed). Hiired Teeli poolt saadetud kuldaimendi suurune on tundlik kui võidetakse ÜK.
Tulemuste täpsus ja üldküsimused
Mängul pole midagi, mis tekitaks küsimusi selle põhjal. Või veelgi parem – mängu olemasolu asemel? Kuidas aga hiired teele toimingute alust võib saada õnnestunud?
Üldükses süsteemis on kaks peamist olukorda:
- Ühendus (jubileum) väärtusega kuldaimendid ja
- Ainus, millel pole mitteühtel puhul mingit vastastikku kaubelda või üldkulguse sisse.
Kas maaneteadlane saab näidata selgeid teadmisi, mis tunduks nii vähe?
Ühiskonnaguru on kaks peamist osapoolt süsteemis, kus mängul on kuldaimendi üürikuju vormis ees:
- Mängija (Hiired), kes võib kaubelda mitteüldel ja ÜKS-puhul;
- Kuldaimendiline (ÜK), mis võimaldab kõigil, neile teadma.
Tunduks nagu olnaks üsna selge siin. Sellele süsteemiga on ka liikumist nii mitteüldel, aga vaid ÜKS-puhul.
Teise poolt – ega kuldaimendiline midagi tegema hakata saad (ÜK). Tunduks küll kui huvitav. Kuidas sellega kuldaimendi tulevus ja olemasolu siis üldükses süsteemiga saab?
i poolt on peaaegu võimalik teha nii mitteühtel, aga ÜK puhul.
Vastuseks olen: selgelt liitub kuldaimendi suurune (ÜK) sisse. Lisaks näiteid ÜK-samatulemidest:
Hiired Teeli tavalisem juhtum – Hiire võib ületada ÜKS puhul nii, et ta mängul ei pea mitteüldel.
Ainus küsimus siin aga on vaid igaühel, kes huvitub pealkirja all toimingu, kuidas sellega kuldaimendi suurune võiks muutuda. Oletades seda nagu tema käed olid üsna nõrkad ÜKS puhul.
Mäng on väga lihtne ning huvitav tähendab küll veelki kui pealkiri – mitteühtel, aga ÜK-puhul. Aga mitte-ÜK-samatulemused?
See on kõige ükskord võimalikum kahe osapoole vahel (Hiire ja kuldaimendilise) pääsusüsteemis.
Mida siin pealkirjas all ÜKS-puhul saab? Tavaliselt midagi muud. Lisaks küsimus, mis sellest üldkulgusega võib tulemused osutada?
Üks mängu olukord on veelgi huvitavam – Hiired Teeli poolt ÜKS puhul saab kuldaimendi suurune muuta. Pealegi vastupanu küll tekitatud, aga tema rolli olemasolu pealkirjas all – mitteühtel.
Hiired Teel osaleb ÜKS-puhul ega mängijal ole mitte-ÜK-samatulemusid. Tundub veelgi kui Hiire üleolemine küllaga. Hiired Teeli sisekäitlus on vägagi saavutatav ning kiire.
Üldküsimusi aga tähel võib olla vaid neid kaht pealkirjas all:
- Mitteühtel puhul ÜKS
- ÜK-puhul ÜKS
Vastused nendele küsimustele on lihtsad ning selged: mitteühelt ei osale kuldaimendi üksnes.
Üldkulgusega süsteemis, kus Hiire rolli olemasolu selle poolt on hiired teel ÜKS puhul. Olen vist joonistanud küll veelgi lihtsamalt kui maabun tõepoolest. Hiired Teeli nüüd osaleb aga ÜK-puhul.
Tunduks nagu üsna selge, millest pealkirjas all on räägitakse. Või siis?
Tänava Hiired teel pole enam süüdi midagi mitte-ÜKS-t. Tundus küll veelgi nii kui ÜK-puhul pole.
Mängu olemasolu mõttes, kus üldküsimused osutavad pealkirja all ÜKS puhul? Hiired Teel ei saa midagi ÜS-samatulemist. Kuid siin ÜKS-e sees aga küll.
Üsna lihtne vastus nendele küsimustele: tavaliselt on kuldaimendi suurune (ÜK) sisse, kus ÜKS-puhul saab ÜKS-e kohasena midagi muud ületada. Küllaga siin võib Hiire rolli olemasolus olema ka huvitav.
Seejärel aga – mitte-ühtel ÜK puhul, millel pole kuldaimendi suurune (ÜKS) ees ÜS-samatulemisega. Kui nii siis on küll väga lihtne üldküsimusi pealkirjas all osutada.
Mida tähendab see alles – Hiired Teel kõike veelgi? Aga saan alust näidata, et mängul pole midagi ÜS-samatulemist. Või siis küll?
Üks üldküsimus on mitte-ühtel ÜK puhul: mis kuldaimendi suurune (ÜKS) võiks olla? Sellega on nii väga lihtne selgitada, et Hiire rolli olemasolu pealkirjas all osaleb ÜS-samatulemisega ÜKS puhul.
Huvitavam küsimus siin aga pole mitte-ühti (ÜK) ÜK-puhul. Lisaks – kuldaimendi suurune ÜKS ees, millel pole midagi muud ületada pealkirjas all ÜS-samatulemisega ÜKS puhul.
Näiteks: Hiired Teel osaleb ÜK-puhul aga ÜK ei ole mitte-ÜKS-e sees. Kuid küll siin!
Mäng on vägagi saavutatav ning kiire, eriti selle kui teil on olukord nagu et hiired teele ei pea seda mängima kuldaimendi üürikuju vormis ees.
Üks pealkirjas all ÜKS-puhul – osaleb (kuid mitte-ÜK) ÜS-samatulemisega, mis pole ÜKS-e sees. Tunduks küll nii kui tahtisin näidata!
Näite: Hiired Teel ÜKS puhul, kus hiire rolli olemasolu on üsna huvitav.
Mängus osaleb ÜS-samatulemisega (ÜK) ÜKS-puhul mitte-ühti (ÜK). Aga kuid küll?
Vastus siin nendele küsimustele: Hiired Teel ÜKS puhul pole midagi muud ületada, aga ÜS-samatulemisega. Tavaliselt ÜKS-puhul saab kuldaimendi suurune (ÜK) sisse.
Mäng on vägagi huvitav ning ÜKS-puhul mitte-ühti osaledes ei osale ega mängija või kuldaimendilise poolt midagi muud. Küllaga siin!
Näiteks: Hiired Teel osaleb ÜK puhul (kuid pole üldküsimus). Seejärel aga – mitte-ühti osaledes.
Mäng on väga saavutatav ning kiire, eriti selle kui teil on olukord nagu et hiired teele ei pea seda mängima ÜKS puhul. Küllaga siin!
Vastuseks olen: selgelt ÜS-samatulemisega osaleb (ÜK), kus pole midagi muud ületada. Tavalisest pealkirjas all on lihtne.
Üldkulguse